Настоящее Аудио
  Форумы | Магазин | Ремонт | Измерения | Статьи | Галерея | О нас  
---------------



Hits 2615586
20507
Hosts 179300
120
Visitors 98491
128

4
 
Некоторый классфикатор, который поможет выбрать нужную тему:
Винтаж   Дебилы   Жизнь   Люди   Медицина   Музыка   Основы  

04.06.2007

Муки выбора

Итак, с чего все началось? Все началось с того, что мои хорошие знакомые попросили меня продать им Dynaudio Contour 1.1. Нам с женой давно хотелось обзавестись чем-нибудь покрупнее и посерьезнее, но все не могли собраться – ну, никак просто. Да и любили своих малышек очень к тому же – просто жалко было, ну никак не могли решиться. Однако после консультации с Володей (Сидоровым - прим. редактора) было решено все-таки съездить к Раулю и просто послушать – без каких-либо обязательств купить. Что ж, взяли свои колоночки и поехали... А как же иначе выбирать, чтобы потом не было мучительно больно?! Никак. Только так. В непосредственном сравнении. В одних и тех же условиях – никак иначе.

Приняли нас хорошо. Никакого прессинга или давления даже близко не было. Я бы даже сказал, что мы были сами по себе, а Володя с Раулем – сами по себе. Для начала было предложено привыкнуть к звучанию нашей собственной акустики в другой обстановке. На это мы потратили около часа – слушали то, что принесли с собой, кое-что ставил Рауль – нам очень понравилось. По итогам «привыкательного» прослушивания стало ясно, что в комнате Рауля наши Dynaudio Contour 1.1 звучат заметно лучше. Сложно внятно объяснить, в чем конкретно это улучшение заключается – просто лучше, богаче, сочнее что ли. Впрочем, у нас и комнатка поменьше будет, да и стоит акустика совершенно иначе. У нас она стоит вдоль длинной стены и достаточно близко к задней стене, а у Рауля – по центру комнаты, очень далеко от задних стен, зато близко к боковым. В любом случае, улучшение звучания было налицо с первой же композиции и требовало определенного привыкания. Часа вполне хватило.

Дальше начался «парад планет», т.е. сравнительная демонстрация звучания наших АС с АС, которые были в распоряжении у Рауля на тот момент времени. Нам было предложено записывать свои ощущения в блокнот – чтобы потом не путаться в обилии впечатлений. Претендентами выступали: Coral BX-1005 (со слов Рауля – 1971 года выпуска), Technics SB-RX50 (со слов Рауля – 1986 года выпуска), Pioneer CX-A700 (со слов Рауля – 1973 года выпуска), Technics SB-X5 (со слов Рауля – 1978 года выпуска), Technics SB-660 (со слов Рауля – 1975 года выпуска) и, на закуску, странные Technics Speaker System без номера модели (со слов Рауля – 1968 года выпуска). Вся акустика сравнивалась в режиме реального времени, т.е. переключение с наших малышей Dynaudio Contour 1.1 на «чужую» акустику (и обратно) происходило в доли секунды.

Теперь, собственно, впечатления (зафиксированные на бумаге). Первое, что реально дико поразило, это относительно небольшая разница в звучании акустики как таковой. Т.е. это надо понимать так, что разница, безусловно, была, но не такая, какую мы ожидали услышать. Особенно принимая во внимание возраст конкурирующей акустики. Должен честно признаться, что до этого момента нам никогда в жизни не приходилось так тесно «общаться» со столь старыми АС, а потому услышать мы предполагали нечто совершенно архаичное. Увы, наши ожидания не оправдались ни на йоту. Далее следует краткий рейтинг прослушанной акустики.

Coral BX-1005 – из всего списка понравились меньше всего; несколько маловато баса и какие-то странные средние частоты; опознать, какая акустика играет из двух конкурирующих пар удавалось всегда, и не в пользу Coral

Technics SB-RX50 – вызвали абсолютное удивление – отличить их от наших Dynaudio Contour 1.1 практически не представлялось возможным, как мы ни напрягали свой слух; больше, полагаю, можно ничего не говорить

Pioneer CX-A700 – очень впечатлили; лучше, хотя и не драматически, практически все – объем, воздух, сцена, разрешение и все остальное – реально захотелось купить, это было бы реальным шагом вперед по сравнению с нашими Dynaudio Contour 1.1

Technics SB-X5 – впечатлили чуть ли не больше, чем АС Pioneer; ко всем эпитетам, характеризующим предыдущую акустику, можно добавить, что звучание просто невероятно, кристально чистое, а бас еще плотнее и собраннее

Technics SB-660 – тут мы уже малость подустали (слух замылился) и по достоинству эти АС оценить просто не сумели (возможно, в другой раз как-нибудь); и тем не менее нам показалось, что звучание не очень сильно отличалось от Technics SB-X5

Technics Speaker System (без указания модели) – даже несмотря на усталость, звучание нас просто сразило; описать словами это достаточно сложно – впечатление такое, что звук как бы материализуется перед тобой – возникает плотная, непроницаемая стенка из объемного, рифленого звука; Рауль, правда, прокомментировал, что акустика далеко не «всеядна», и что с воспроизведением определенных жанров может возникнуть проблема – проверить у нас пока не было возможности

Резюме и выводы:

  1. Малогабаритная акустика – не значит малогабаритный звук.
  2. Различия в звучании акустических систем не зависят от возраста.
  3. Различия в звучании акустических систем, безусловно, имеются, но их масштаб значительно меньше, чем многие полагают.
  4. Сравнивать АС можно только и исключительно в режиме непосредственного переключения.
  5. Прослушивания подобно тем, что проводятся у Рауля, ставят людей в еще больший тупик, чем они находились до того – смысл смены имеющейся акустики может оказаться совершенно сомнительным.

Количество показов: 1930
Автор:  Андрей Воронин
Рейтинг:  3.09

Возврат к списку


 
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация

Поиск по сайту

-----------
  ICQ: 224200089