Настоящее Аудио
  Форумы | Магазин | Ремонт | Измерения | Статьи | Галерея | О нас  
---------------



Hits 2615247
20168
Hosts 179298
118
Visitors 98489
126

4
 
Некоторый классфикатор, который поможет выбрать нужную тему:
Винтаж   Дебилы   Жизнь   Люди   Медицина   Музыка   Основы  

14.11.2008

Виниловодство с умом

Подавляющее большинство людей, увлекающихся винилом, искренне убеждено в том, что «настоящий» проигрыватель пластинок — это одно из трех:

  • максимально минималистское изделие — станина от танка, блин от штанги с приводом от грузового лифта, палка на шарнире — желательно неимоверного веса и такой же стоимости, при этом с широкими возможностями по твику/апгрейду

или

  • дикая первобытная архаичность имени Thorens

 

  • блестящее «елочное» украшение имени Transrotor, зафрезированное на досуге бухим токарем Петей, чрезмерно впечатлившимся Thorens Reference

и переведшим на это дело неебическое количество плексигласа, латуни или еще какого блестящего металла

Должен разочаровать — пресловутого «звука» в каждой из этих трех категорий проигрывателей не больше, чем в «Авроре»

Аксиома: все это нагромождение дизайнерских пымпочек, херовиночек и поебенечек (см. выше) не имеет вообще никакой смысловой или функциональной нагрузки. Цель всей этой мишуры одна — вызвать у лоха состояния идиосинкратического оцепенения. Для того, чтобы быть выдающимся, проигрыватель винила не обязан быть огромным, весить как холодильник или быть победителем конкурса на лучшего фрезеровщика.

И дело не в том, что их «звук» плох, а в том, что «звука» во всей этой многотонной или псевдолегендарной технике — максимум 5% от общей стоимости/легендарности. Основную стоимость изделий такого рода составляют чугун, цветные металлы, полудрагоценные камни и красное дерево. Технически там все до безобразия просто.

Устройство воспроизведения винила — это, по сути, крайне простое изделие. От проигрывателя виниловых пластинок требуется, в сущности, всего 2 вещи — обеспечивать максимально стабильную скорость вращения диска и передавать как можно меньше вибраций на иглу (через стол и через тонарм). И, к прискорбию всех психических, все — больше никаких сверхзадач Станиславского. Охватывающие мозг аудиофилов навязчивые идеи вроде разницы звучания, якобы обнаруживаемой ими в различных столах (деревянный

звучит деревянно, стеклянный

— стеклянно и т.д.) или тонармах – и как следствие, мания бесконечных апргейдов — без сомнения относятся к сфере клинической психиатрии.

Человеку разумному и хоть мало-мальски знакомому с техникой совершенно очевидно, что достаточно убрать из системы все тянущиеся, трущиеся и прочие резино-веревочные изделия и «закварцевать» прямой привод, как проблема стабильности такового решается раз и навсегда. Что же касается всяческих вибраций, то никаким «обвешиванием» гроздьями латуни, пафосной фрезировкой шипо-ножек и балластным утяжелением — колебания, передающиеся от пола (который, в свою очередь уложен на перекрытия дома) устранить нельзя. Сколько бы проигрыватель ни весил — хоть 100 кг — на него будет передаваться ровно столько же вибраций от пола, сколько и на легчайший пластиковый, и нихера с этим не сделаешь. Другим источником вибрации/детонации, которые могут «просачиваться в звук» является подвижное крепление тонарма (детонация подшипника мотора прямого привода почти всегда исчезающе мала). Поэтому тонарм должен быть, безусловно, качественным, но какая-то особая вычурность или изощренность тут не нужна.

Однако, с практической точки зрения, намного более важными аспектами являются «обращение» проигрывателя с пластинками и предоставляемые им удобства для пользователя. Действительно хороший проигрыватель просто обязан обладать следующими функциями:

  • автоматический выбор размера пластинки
  • автоматическая (а не ручная!) мягкая посадка иглы на пластику
  • включение сигнала только после того, как игла уже идет по дорожке
  • полный автостоп.

Иными словами, пользователь должен подходить к проигрывателю только затем, чтобы перевернуть пластинку и нажать кнопку.

Кроме того, любому специалисту по электроакустике хорошо известно, что наилучшим воспроизводящим устройством, обеспечивающим минимум искажений любого типа, является таковое, повторяющее ход резца, которым «нарезается» матрица. А нарезается она, как известно, устройством тангенциального типа. А это значит, что идеальный проигрыватель винила также обязан быть тангенциальным. Даже самый простой тангенциальный проигрыватель многократно превосходит по сложности реализации самый дорогой обычный. Не говоря уже о функциональном превосходстве.

Теперь, после небольшого экскурса в основы правильного виниловодства, мы переходим к демонстрации лучших представителей этой отрасли звуковоизвлечения. Забудьте всякие Торенсы-Шморенсы как страшный сон.

Mitsubishi/Diatone

LT-1

LT-3

LT-5

LT-5V (Vertical)

Пожалуй, одно из самых удачных решений для винила вообще — вертикальный проигрыватель. Во-первых, полностью отсутствует необходимость балансировки тонарма — ведь висящий груз автоматически сбалансирован вне зависимости от массы! Остается только прибавить прижим. Во-вторых, возможные вибрации от пола распространяются не перпендикулярно тонарму/пластинке, как это происходит в типовых проигрывателях, а вдоль, т.е. влияние их на качество звучания практически не распространяется.


Hitachi/Lo-D

HT-L70


Nakamichi

Nakamichi были одним из японских производителей, который еще в 70-е годы сделал себе имя своими уникальными кассетными деками. Опыт, приобретенный при разработке механики дек, позволил Nakamichi выпустить одни из самых неординарных проигрывателей винила в мире — ТХ-1000 и Dragon CT, которые представляют собой в буквальном смысле произведения искусства, механические шедевры. Идея создания системы «абсолютной автоматической центровки пластинки» даже по сегодняшним меркам просто беспрецедентна. Впрочем, и без этого речь идет о проигрывателях беспримерно высокого класса, которые в определенном смысле не имеют себе равных. ТХ-1000 вне всякого сомнения был и остается одним из самым уникальных и, естественно, дорогих проигрывателей всех времен и народов. Для уменьшения вертикального угла потерь весь узел привода диска целиком смещен на вертикальной оси так, что даже при использовании поворотных тонармов угол тангенциальных потерь сводится к минимуму. Сам проигрыватель чрезвычайно массивен (40кг), выполнен из литого алюминия и отличается практически полным отсутствием резонансов. На вторичном рынке эта модель даже сегодня «уходит» от 5.000 евро и более, если вообще появляется. Хотя ТХ-1000 в свое время и продавался в некотором количестве как в США, так и в Европе (т.е. их было выпущено отнюдь не 2-3 на весь мир) практика показывает, что заставить обладателя расстаться с этим прибором шансов нет практически никаких. Модель Dragon CT довершила знаменитую серию кассетных дек Nakamichi. Что сказать? Она, конечно, условно «проще» ТХ-1000, но все равно и дизайн, и качество изготовления — просто с другой планеты. И эта модель всплывает на вторичном рынке крайне редко, и просят за нее очень много.

Dragon CT (Computing Turntable)

TX-1000

 


Pioneer

PL-88F

 

PL-L1


Sony

PS-X800


Technics

SL-10

SL-15

SL-M3


Yamaha

PX-1

PX-2

 

PX-3


Количество показов: 1794
Автор:  Raoul Sanchez
Рейтинг:  3.87

Возврат к списку


 
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация

Поиск по сайту

-----------
  ICQ: 224200089